BallJoints.ru

.

Плюсую, обзор хорош

Классный обзор .

Извини, конечно, но обзор как-то не важен.
Если ты хотел сделать оперативный обзор - то да, понятно, почему камера довольно плохая, а снималось всё на "коленке". Из плюсов обзора - юмор, он тут есть и это хорошо. Но лучше всё-таки классические фотообзоры. Но за обзор всё равно спасибо, ведь это означает, что герои скоро доберутся и до меня.

держу пари, что гарри поттер - это проайс, а ТЭ тот красавчик. или ТЭ снимал обзор а они пригласили поучаствовать дэниела редклиффа в костюме гарри поттера. значит, тот красава это проайс. у бедного дэниела паранойя. как увидит проайса - достанет палочку и скажет - авада кедавра. с томом редллом перепутает.)))

Жнец писал(а):Извини, конечно, но обзор как-то не важен.
Если ты хотел сделать оперативный обзор - то да, понятно, почему камера довольно плохая, а снималось всё на "коленке". Из плюсов обзора - юмор, он тут есть и это хорошо. Но лучше всё-таки классические фотообзоры. Но за обзор всё равно спасибо, ведь это означает, что герои скоро доберутся и до меня.

Это эксперименты с форматом. Таким образом можно делать неплохие и простые обзоры за короткое время. К тому же, позитивная реакция на обзоры, даже такие, помогает понять дальнейшее направление развития формата.

Жнец писал(а):Если ты хотел сделать оперативный обзор - то да, понятно, почему камера довольно плохая, а снималось всё на "коленке".

В отличии от предыдущего обзора, этот не планировался изначально, да и с местом, надо признать, мы сильно прогадали.
Что касается качества видео, это всё вина плохой нетбуковской камеры. Так что, если продолжать работу над этим, конечно нужно будет использовать более качественную аппаратуру. У меня она есть, но, скорее всего, это потребует изменения и в формате, т.к. съёмки в ТРК со штативом, к примеру, затруднительны.

Жнец писал(а):Но лучше всё-таки классические фотообзоры.

Определённо. Но, боюсь, сейчас я не в состоянии потратить день и сделать такой обзор оперативно.

CiDDi писал(а):Плюсую, обзор хорош

Копака писал(а):Классный обзор .

Спасибо.

Копака писал(а):Классный обзор .

CiDDi писал(а):Плюсую, обзор хорош

Спасибо, господа.

Жнец писал(а):Извини, конечно, но обзор как-то не важен.
Если ты хотел сделать оперативный обзор - то да, понятно, почему камера довольно плохая, а снималось всё на "коленке". Из плюсов обзора - юмор, он тут есть и это хорошо. Но лучше всё-таки классические фотообзоры. Но за обзор всё равно спасибо, ведь это означает, что герои скоро доберутся и до меня.

Это был единственный способ сделать обзор вдвоем. И сразу после покупки.

Тенион - Охотник писал(а):держу пари, что гарри поттер - это проайс, а ТЭ тот красавчик. или ТЭ снимал обзор а они пригласили поучаствовать дэниела редклиффа в костюме гарри поттера. значит, тот красава это проайс. у бедного дэниела паранойя. как увидит проайса - достанет палочку и скажет - авада кедавра. с томом редллом перепутает.)))

Я спокоен... Я очень спокоен... Я В БЕШЕНСТВЕ!

а чегшо такого?

Хороший обзор. Надо бы Стрингера купить, но ростовские продавци задеру цену до 600-650 рублей...

я пробовал засунуть эво,стормера,фурно,балка,и стормера 2.0 в банку,но не влазет!