BallJoints.ru

- Фон не очень красивый, мало текста, нет отсебятины.
+ Фотки хорошего качества, вывод в конце не плохой.
Итого... 8/10

Обзор хороший, фотографии отличные, но слов мало (ну, меньше, чем у меня). 8/10. А вообще это не столько обзор, сколько фотосет.
И кстати, просьба другим юзерам: сравните наши обзоры и выберите лучший!

Aleksandr Makedonski писал(а):- Фон не очень красивый, мало текста, нет отсебятины.
+ Фотки хорошего качества, вывод в конце не плохой.
Итого... 8/10

1.1 Согласен.
1.2 Его и не должно быть много, это не описание, это обзор.
1.3 Вот это минусом глупо считать. Никто не говорил, что она должна быть в обзорах.
2.1 Спасибо.
2.2 Спасибо.

Toa Sareth писал(а):Обзор хороший, фотографии отличные, но слов мало (ну, меньше, чем у меня). 8/10. А вообще это не столько обзор, сколько фотосет.
И кстати, просьба другим юзерам: сравните наши обзоры и выберите лучший!

"Обзор должен быть большой не из-за текста, а из-за фотографий!" - (с)
Это мой первый обзор.

Очень даже хорошо для первого обзора:
Чистенько, аккуратненько, фотографии качественные.
10/10 поставить можно.

А теперь пожелания.
1) Обзор слишком стандартный, как сайт на Укосе. Хотелось бы видеть чего-нибудь интересного, например, фоток сравнения масок, оружий с Таху Мата 2001, с другими наборами... Более детально всё рассмотреть.
2) Если хочешь вблизи что-нибудь показать, стоит не фотографировать близко, а сфоткаь подальше в большом разрешении, а затем приблизеть и обрезать. Тогда не будет бликов и смазанных фотографий, которые изредка, но встречались.

Спасибо, Сурел, очень приятно!
Но у меня нету Таху Мата, поэтому так вот получилось.
А ещё я не знаю, как снимать макро съемкой. Хоть убейте, не знаю!

Ещё отзывы?

Ещё оценки, человеки?

Снизойди@Ацени.
Пожулайста. оч надо.

Текста мало, 9/10.
Но для первого обзора неплохо.