ForcPag писал(а):-ПСИХ- писал(а):Да не плачь ты, кто в штыки-то идёт? Ты первый загонять начал, как ты начал, так я продолжил) Не обижайся.
1) Как нечего ответить, так мои проблемы? Ну так бы сразу.
2) А ты прям знаток, что такое стилистика?))) Чем не сочетается кнехты и ревели? Поясни.
И при чём здесь 4 пункт?
И ещё... с твоим эго по поводу литературы, ты просто обязан был пытаться писать рассказы. Кинь ссыль. Почитать интересно.
Я обиделся!
1) Для пафоса. А звучит лучше.
2) Подбор слов (одно из).
3) Да просто убери кнехтов и поставь рыцарей. Рыцари ревели - не хорошо, но все же лучше. А кнехты... ну, какие-то они не воинственные, что ли. Не внушают уважения ну вообще.
4) Эмм... При твоем четвертом пункте, как бы) .__.
А рассказ... Я бы рад кинуть, но в настоящее время пишу гораздо лучше, чем было.
Рыцари - элита войска. А кнехты - незнатные наёмники, крепостные, самые простые воины, вобщем. Так что реветь должны именно они. А рыцари ревели - куда хуже)))
Так кинь то, что пишешь сейчас.
