Опрос: Совместимы ли Биониклы и наука?

[Legion]

Левак, ты один всё равно мнение общественности не изменишь. У нас был договор. Открывай тему.

[Lehvak Nuva]

Левак, ты один всё равно мнение общественности не изменишь. У нас был договор. Открывай тему.

Я не стремлюсь изменить общественное мнение. Я лишь хочу его выяснить. И пока, оно не такое уж и однозначное...
И, заканчивай дерзить мне. Мы говорили с тобой об этом опросе, но при этом я тебе ничего не должен.

[HotDog]

После закрытия мной темы Биониклы и наука, некоторые, особо умные пользователи поспешили, через ЛС, оспорить это мое решение, которое было обосновано, как я считаю, здравым смыслом и логикой.
И вот теперь, в этой теме, под давлением тех пользователей, я хочу выяснить ваше отношение к актуальности и полезности той темы.

И, вот мои аргументы против данной темы:

Скрытый текст:

• Обсуждать (мета)физику и химию практически фентезийного мира - очень глупо для таких умных людей, что здесь пишут.
  Биониклы и (настоящая) наука несовместимы. Грег Фаршти не ученый и даже не научный фантаст. Он просто пишет истории о другом, сказочном мире, где законы этого мира не работают так, как здесь.
• Когда вы (особенно, Турага Ботан) уже поймете, что Бионикл - это сказочный, вымышленный мир со своими собственными законами физики и химии? Его никак нельзя сопоставлять, и уж тем более, находить объяснения по законам и процессам реального мира. В реальном мире не существует таких понятий, как например Элементарная сила, Силы Масок, Энергетический протодермис, Красная Звезда (в понятии мира Био) и т.д. Это все элементы сказки. И обсуждать их с научной точки зрения просто глупо.

Доводы сторонников (из глубин темы):

Скрытый текст:

• Мы это обсуждаем, потомучто нам это интересно (и чтобы доказать тупость грега). Для этого и создается любой форум и био, между прочим.
• Очень странная позиция. Это и называется, в принципе, быть фанатом чего-то - углубляться в данный предмет много глубже, чем обыватели.
  
  К тому же, с образовательной точки зрения, грамотная проработка физической теории в условиях изменённой реальности - лишь плюс к логике и образованности человека. Как и укрепление своих знаний.
• Не-ет, тут, как минимум, 2 темы для обсуждения:
  1) Поиск несовместимостей и неточностей;
  2) Их корректировка / пояснение;
  И это, как сказал ТБ, интересно. А ещё заставляет работать мозг.

Если большинство из вас решит, что тема была сверх-полезная и нужная, а также актуальная и будет в дальнейшем активно обсуждаться, то так и быть, она будет открыта заново.

Я затему потому что во-первых она интересна, я сам люблю помечтать в этом ключе, во-вторых тебе на зло левак!

[ForcPag]

После закрытия мной темы Биониклы и наука, некоторые, особо умные пользователи поспешили, через ЛС, оспорить это мое решение, которое было обосновано, как я считаю, здравым смыслом и логикой.
И вот теперь, в этой теме, под давлением тех пользователей, я хочу выяснить ваше отношение к актуальности и полезности той темы.

И, вот мои аргументы против данной темы:

Скрытый текст:

• Обсуждать (мета)физику и химию практически фентезийного мира - очень глупо для таких умных людей, что здесь пишут.
  Биониклы и (настоящая) наука несовместимы. Грег Фаршти не ученый и даже не научный фантаст. Он просто пишет истории о другом, сказочном мире, где законы этого мира не работают так, как здесь.
• Когда вы (особенно, Турага Ботан) уже поймете, что Бионикл - это сказочный, вымышленный мир со своими собственными законами физики и химии? Его никак нельзя сопоставлять, и уж тем более, находить объяснения по законам и процессам реального мира. В реальном мире не существует таких понятий, как например Элементарная сила, Силы Масок, Энергетический протодермис, Красная Звезда (в понятии мира Био) и т.д. Это все элементы сказки. И обсуждать их с научной точки зрения просто глупо.

Доводы сторонников (из глубин темы):

Скрытый текст:

• Мы это обсуждаем, потомучто нам это интересно (и чтобы доказать тупость грега). Для этого и создается любой форум и био, между прочим.
• Очень странная позиция. Это и называется, в принципе, быть фанатом чего-то - углубляться в данный предмет много глубже, чем обыватели.
  
  К тому же, с образовательной точки зрения, грамотная проработка физической теории в условиях изменённой реальности - лишь плюс к логике и образованности человека. Как и укрепление своих знаний.
• Не-ет, тут, как минимум, 2 темы для обсуждения:
  1) Поиск несовместимостей и неточностей;
  2) Их корректировка / пояснение;
  И это, как сказал ТБ, интересно. А ещё заставляет работать мозг.

Если большинство из вас решит, что тема была сверх-полезная и нужная, а также актуальная и будет в дальнейшем активно обсуждаться, то так и быть, она будет открыта заново.

Я затему потому что во-первых она интересна, я сам люблю помечтать в этом ключе, во-вторых тебе на зло левак!

1. Не надо цитировать всю тему;
2. Хватит злиться на Левака, а то улетишь в бан. Извиняюсь, уже улетел.
3. Я считаю, что надо заново открыть тему, ибо хотелось бы сравнить наш мир и мир биониклов.

[Турага Ботан]

Ну нифигасебе...
Неужели меня наконецто начинают уважать?

[Manganum]

Ну нифигасебе...
Неужели меня наконецто начинают уважать?

Ну, у тебя аргументы лучше, чем у Левака. имхо

[Legion]

Ну нифигасебе...
Неужели меня наконецто начинают уважать?

Ну, у тебя аргументы лучше, чем у Левака. имхо

ИМХО лучше обсуждать эту тему, развиваться интеллектуально, просто интересно... А Левак предлагает сидеть без дела.

[Manganum]

Ну нифигасебе...
Неужели меня наконецто начинают уважать?

Ну, у тебя аргументы лучше, чем у Левака. имхо

ИМХО лучше обсуждать эту тему, развиваться интеллектуально, просто интересно... А Левак предлагает сидеть без дела.

Ну, можно и так сказать.

[ForcPag]

Ну нифигасебе...
Неужели меня наконецто начинают уважать?

Ну, у тебя аргументы лучше, чем у Левака. имхо

ИМХО лучше обсуждать эту тему, развиваться интеллектуально, просто интересно... А Левак предлагает сидеть без дела.

Левак просто считает, что мир биониклов не может быть связан с нашим. Я его особо не осуждаю.

[Legion]

Никто с этим не спорит. Другое дело, что на эту тему интересно вести дискуссию.