Так что же?

[Граф Везон]

Вот просто интересно, а что вам больше нравится в АФ? Функциональность ( Настоящие функции, а не метатели сфер замор.Это техник, шестеренки, и прочее), или дизайн и подвижность? Голосуем.
Это мы спасаем тему "Био 2015")

[Александр Великий]

Я за дизайн. Обожаю ставить наборы в разные эффектные позы.

[Leov]

Дизайн.Если модель может выглядеть неплохо без особых функций(Фангар и Фурно XL тому доказательство), то уродливые и переполненные функциями наборы ужасны(Эво XL с его "механизмом").

[Legion]

Why don't we have both?
В конце концов, в ранних био функции нисколько не мешали наборам эффектно и стильно выглядеть.

[Тенион]

Безоговорочно. Дизайн.

[oparysh]

Обычно, в наборах удачно присутствуют и хорошая функция, и приятный дизайн. Но я одного не пойму - к чему все эти споры? Все всё равно останутся при своём, тем более, мы ели знаем как выглядят Био 2015. А о функциях говорить ещё рано, разве нет?

[Граф Везон]

Обычно, в наборах удачно присутствуют и хорошая функция, и приятный дизайн. Но я одного не пойму - к чему все эти споры? Все всё равно останутся при своём, тем более, мы ели знаем как выглядят Био 2015. А о функциях говорить ещё рано, разве нет?

Ват?

Тут не спорят. Тут говорят свое мнение, собственно для чего я создал эту тему.

Далеко не во всех наборах Лего эти вещи удачно совмещены. Вот например герои 2.0. Не скажу, что они выглядят убого, но согласись, функций там нет.
Я говорил про Био 2015? Я имею ввиду АФ в целом.

[Legion]

Если два низкоразвитых человека выскажут своё мнение, то начнётся спор. А если таковых будет больше, то начнётся война.

[ALEX59]

Всё таки больше людей предпочитают дизайн бесполезным детским функциям. Я за дизайн!

[Legion]

Всё таки адекватных людей больше. Я за дизайн!

Какой ты критичный, аж не подступишься.