Midnighter писал(а):Не видел ранние твои самоделки. Но на дробовик это мало похоже. Цевье отсутствует, а для дробовика это важная деталь. Упор перед рукоятью тоже лишний, создает впечатление громоздкости. Наличие функции - это хорошо, но она не вытягивает модель. Интересно было бы узнать, крепко ли ствол держится после перезарядки? Не болтается ли?
Снайперская винтовка хороша. Дуло чуть длинновато (можно было вовсе нацепить глушитель из более толстых техник-деталей), да цепь слегка отталкивает (она ведь специально поддерживает прицел?).
Первой модели - 8 с натягом, второй - крепкая 9.
1. Над цевьем не подумал, это да. Скажу только, что на момент создания дробовика, о реалистичности я не задумывался. И да, ствол держится крепко.
2. Я думал сделать дульный тормоз, но с моим кол-вом хитрых деталей, выполнить его мне не удалось. Цепь я навесил, ибо без нее прицел выглядит вообще дерьмово, но он хорошо закреплен и без нее.
И спасибо за объективную оценку.
SPECTRE писал(а):Тег [center] глючит, надо целиком весь пост в тег пихать.
Ну, оружия четкие, но для пака мало.
Исправил, спасибо.
Граф Везон писал(а):Снайперская винтовка очень понравилась. Обе самоделки хорошо детализированы и красиво смотрятся, не смотря на маленькое кол-во деталей. Особенно понравился приклад снайперской винтовки и также ствол. Дробовик разве не очень на дробовик похож.
Вот еще один пример юным падаванамсамодельщикам.
Благодарю.