Самоделки оцениваются очень просто, по нескольким критериям:
1. Название темы. Это важный пункт. Название не должно быть слишком длинным, но и состоять из одного символа тоже не должно.
Также, в названии темы должно быть наименование самоделки или пака самоделок, если их несколько.
2. Текстовое содержание. Например, вступление. Вступление, если оно будет, должно содержать причину того, почему вы решили собрать данную самоделку/модель и зачем вы выложили ее на форум.
Такая вещь, как выдуманная история самоделки не обязательна, зачастую, она никому не интересна.
3. Описание самоделки, ее преимущества, что она из себя представляет, насколько она прочна, гибка и прочее.
4. Наконец, сами изображения. Они должны быть залиты на хостинг, а не во вложениях. Разрешение должно быть не меньше 600х600 но не больше 1500х1500. Не у всех есть большой экран.
Также, нужно, чтобы ссылки на изображения были вставлены в тэг
На ссылки каждый раз тоже нажимать не комильфо, знаете ли.
5. Содержание. Не имеет значения, какого качества фото, но все-таки не стоит снимать на телефон. Также, должен быть однообразный фон нейтральных тонов. Например, серый, белый(если самоделка не включает в себя белые цвета), бордовый, индиго. Но никак не ярко-желтый или лиловый - это ущерб глазам.
6. Всегда должны быть фото самоделки в полный рост и со всех сторон. Невозможно полностью оценить самоделку, если есть лишь фотографии вида спереди.
7. Самоделка. Самоделка не должна повторять конструкцию оригинальных наборов. однообразие еще никогда не было в плюсе.
8. Самоделка не должна иметь иметь больше 5-ти цветов. 2 цвета каркаса, 1 цвет брони, 1 дополнительный декоративный и последний 1 цвет - цвет подсветки, любых прозрачных элементов. Но данный пункт не обязателен, тут на выбор, главное, чтобы модель выглядела эстетически хорошо.
9. Отдельно можно и нужно отнимать баллы за не старания, безыдейность, безпочвенную спешку, отсутствия прогресса. Позеры, готовые ради внимания любой кал выложить, здесь не нужны.
Система оценки очень проста. Изначально, самоделка имеет 10/10, но за нарушение критериев снимаются баллы и так появляется уже окончательная оценка.
Некотрые из критериев не учитиваются(у меня так в основном) и баллы при оценке снижаются за нарушения не на один, а на два пункта. Так же, не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы понимать, что плохая самоделка не может иметь оценку 7/10, 8/10 и так далее. А хорошая не может иметь 3/10, иначе, вам все-таки стоит расписать все по пунктам, что вас конкретно не устраивает.
Самодельщиков нужно не только критиковать. Стоит предлагать и альтернативу.
На этом все. Оценивайте справедливо.
Также, автор просит прикрепить данную тему.
Критерии оценки моделей.
Сообщений: 12
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Критерии оценки моделей.
Последний раз редактировалось SPECTRE 01 авг 2014, 03:26, всего редактировалось 2 раз(а).
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: 11 сен 2012, 17:07
- Пол:
-
0
Re: Критерии оценки моделей.
Полезная темка, только я не могу понять, эта тема для самодельщиков, или для тех кто оценивает?
Мои самоделки
[Тут большинство моих самоделок] [Марк 80] [Король "Чёрных"] [Спецназ Рока] [Пак самоделок]
Обзоры
[Робот-истребитель Роки] [Шагоход Эво] [Летун против Бриз]
Проект, в котором я участвую
[Новая Сферус-Магна]
Моё творение
[Как насчёт подписки? Ты же добрый)]
- Сообщения: 1250
- Зарегистрирован: 09 янв 2014, 14:59
- Откуда: Воронеж
- Пол:
-
0
Re: Критерии оценки моделей.
Обоюдно. Как надо оценивать, а самодельщики уяснят, как надо собирать и выставлять самоделки сюда.Rocka 2014 писал(а):Полезная темка, только я не могу понять, эта тема для самодельщиков, или для тех кто оценивает?
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: 11 сен 2012, 17:07
- Пол:
-
0
Re: Критерии оценки моделей.
Хех, полезная тема, но, лично в моё понятие критерии оценки, входят именно в начислении баллов за пункты:
- сложность сборки(1-3 балла)
- оригинальность и нестандартность(0-3)
- цветовая гамма(0-2)
- строение модели(0-2) Здесь имеется в виду корявость, излишняя непропорциональность и т.п.
Ну, как-то так. Всё очень грубо и приближённо.
То есть, баллы начисляются, а не отнимаются, как у тебя.
- сложность сборки(1-3 балла)
- оригинальность и нестандартность(0-3)
- цветовая гамма(0-2)
- строение модели(0-2) Здесь имеется в виду корявость, излишняя непропорциональность и т.п.
Ну, как-то так. Всё очень грубо и приближённо.
То есть, баллы начисляются, а не отнимаются, как у тебя.
- Сообщения: 739
- Зарегистрирован: 22 янв 2012, 12:34
- Откуда: Томск
- Пол:
-
0
Re: Критерии оценки моделей.
Сути не меняет. Я же не назвал тему "Система оценки самоделок". Я лишь указал, что должно быть у нормальной самоделки, как она должна выставляться.Хэлдрик писал(а):Хех, полезная тема, но, лично в моё понятие критерии оценки, входят именно в начислении баллов за пункты:
- сложность сборки(1-3 балла)
- оригинальность и нестандартность(0-3)
- цветовая гамма(0-2)
- строение модели(0-2) Здесь имеется в виду корявость, излишняя непропорциональность и т.п.
Ну, как-то так. Всё очень грубо и приближённо.
То есть, баллы начисляются, а не отнимаются, как у тебя.
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: 11 сен 2012, 17:07
- Пол:
-
0
- Сообщения: 739
- Зарегистрирован: 22 янв 2012, 12:34
- Откуда: Томск
- Пол:
-
0
- Сообщения: 880
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 10:20
- Откуда: отсюд
- Пол:
-
0
Re: Критерии оценки моделей.
Что-то гарью запахло... Тенион, остынь и обоснуй. Мне нужны факты, а не пустословие.Tenion The Darkloid писал(а):Смысла в ней нифига.
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: 11 сен 2012, 17:07
- Пол:
-
0
Re: Критерии оценки моделей.
Решил таки расписать все пункты, которые я считаю ахинеей.
1. ... Нет слов. Ну что за бред?
7. Простая конструкция также красива, как и твоя излюбленная "мизинец из 40 деталей". "Красота в простате" (с) ТП из ВКонтакте
Лол...
Крч, тема не такая уж и ахинейная, и вообще было бы шикарно, не будь пунктов 1 и 7
1. ... Нет слов. Ну что за бред?
7. Простая конструкция также красива, как и твоя излюбленная "мизинец из 40 деталей". "Красота в простате" (с) ТП из ВКонтакте
Лол...
Крч, тема не такая уж и ахинейная, и вообще было бы шикарно, не будь пунктов 1 и 7
#_#
- Сообщения: 880
- Зарегистрирован: 28 янв 2014, 10:20
- Откуда: отсюд
- Пол:
-
0
Re: Критерии оценки моделей.
Tenion The Darkloid писал(а):Решил таки расписать все пункты, которые я считаю ахинеей.
1. ... Нет слов. Ну что за бред?
7. Простая конструкция также красива, как и твоя излюбленная "мизинец из 40 деталей". "Красота в простате" (с) ТП из ВКонтакте
Лол...
Крч, тема не такая уж и ахинейная, и вообще было бы шикарно, не будь пунктов 1 и 7
Ну, я считаю, что этот пункт не особо важен, и не нужно одно слово в названии темы.
Но и "DARK TREK ХИРО-МЕХ "ОМЕГА" РЕСТЕР" капсом или "зацените самоделку я старался" не нужно писать совсем. Можно назвать только имя, или название расы и имя, если она известна здесь всем, например, "Тоа Тайет" или "Ранн Григорий", так даже будет лучше - не всем нравятся матораны или тоа и человек сразу поймет, надо ему заглядывать в тему или нет.
Насчет 7 пункта. Я не говорил, что бы самоделки были невероятно сложными. Я лишь сказал, чтобы они не повторяли конструкцию оригинальных наборов лего. О каких стараниях автора может идти речь, если он почти все скопировал из инструкции? Сколько уже тут гуляло всяких Рок и Штормеров ХЛ? Да столько, что уже тошнит.
И оставь свою красоту там же. Ты еще нациста одного процитируй.
- Сообщения: 1639
- Зарегистрирован: 11 сен 2012, 17:07
- Пол:
-
0
Сообщений: 12
• Страница 1 из 2 • 1, 2
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1